
ผู้เชี่ยวชาญความมั่นคงสหรัฐมอง "ฟ้าใส" ตอบคำถามบนเวทีมิสยูนิเวิร์สได้เหมาะสม
#3
Posted 10 December 2019 - 11:49 PM
ของอีเม็กนี่บ้งมากมีแต่น้ำ เกือบหาทางลงไม่ได้ สุดท้ายต้องวกมา MU และ Ted Talks ให้เป็นกระบอกเสียง เค้าไม่ได้ถามว่าผู้ประท้วงจะมีการเรียกร้องได้ยังไง คำถามว่าผู้ประท้วงจะสร้างการเปลี่ยนแปลงได้ยังไงบ้างในทางบวก
ส่วนอีโคลอมเค้าถามเรื่องเกี่ยวปัญหาสำคัญเกี่ยวกับสุขภาพของผู้หญิงและขาดการเข้าถึง แต่นางตอบเรื่องสิทธิหีแตดอะไรไม่รู้ อันนี้ก็โหรงเหรงสมควรตก
อีสองตัวปัวโตและSA ใครตอบก็สวยหมดค่ะ เพราะคำถามมันง่ายและจับใจกว่า ไม่ต้องขมวดปมเยอะ คนรับสารฟังปุ๊ปก็เก็ทเลย แม่งโคตรจะไม่แฟร์ มันแกงเราเห็นๆ
กรรมการควรกดคะแนนให้ฟ้าใสเยอะสุดด้วยซ้ำเหมือนแข่งยิมนาสติกอ่ะ ท่ายากและไม่พลาดต้องให้คะแนนเยอะ
ปวดใจ ลูกสาวโดนแกง ทั้งๆที่นางตอบดี ใครว่าตกเพราะคำตอบ มึงควรกลับไปเรียนใหม่ค่ะ คือเค้าไม่เอาก็คือไม่เอาไม่ใช่น้องตอบไม่ดี เค้าจะเอาผิวสี เค้าจะเล่นใหญ่ จบป่ะ
Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk
#5
Posted 11 December 2019 - 12:01 AM
#6
Posted 11 December 2019 - 12:04 AM
ตอบเหี้ยๆแบบอีเม็กเสือกเข้า อารมเสีย!! กรรมการหัวควยก้อพี่เค้าเป็นทูตอะคับ และเป็นทูตที่อยู่ในเมืองไทย ก้อต้องคิดแบบเดียวกับพี่ฟ้าใสสิคับ กล้วยก้อคิดว่าพี่ฟ้าใสตอบดีนะ แต่คนฟังและตัดสินที่ไม่ใช่นักการทูตคือกรรมการปุถุชนคนธรรมดาที่มีชื่อเสียงหน่อย เค้าหวงแหนเรื่อง privacy อยู่แล้วและบังเอิญเราตอบไม่ตรงกับจริตเค้า เค้าก้อเลือกคนที่ตอบแล้วกินใจเค้ามากกว่า เป็นธรรมดาคับ ในเมื่อเราให้สิทธิแค่กรรมการไม่กี่คนเป็นคนชี้มงหนึ่งใน 5 คนนะคับ กล้วยคิดว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องโกง ไม่โกง ถือว่าเราโชคไม่ดีมากกว่าที่ได้คำถามยากที่สุดคับ
Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk
#7
Posted 11 December 2019 - 12:13 AM
ของพี่เค้าตอบอาจไม่ตรงคำถาม แต่ในความคิดของกรรมการ อาจคิดขัดแย้งกับคำตอบของเรา ซึ่งเค้าอาจจะคิดเป็นเรื่องใหญ่กว่า และคำถามเค้าให้เลือกแต่เราไม่เลือก เลือกตอบกลางๆก้อเหมือนไม่ตรงคำถามไหม เลยไม่ให้เราเข้ามั้งคับตอบเหี้ยๆแบบอีเม็กเสือกเข้า อารมเสีย!! กรรมการหัวควย
Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk
#9
Posted 11 December 2019 - 01:53 AM
นี่มานั่งฟังแบบละเอียดอีกที ฟ้าใสตอบดีที่สุดแล้วนะใน5คน ตอบตรงประเด็นและเป็นคำตอบที่ไม่ทำร้ายใคร compromiseก็ไม่ผิดป่ะ จะมาให้เลือกอะไร พั๊กกกกกกก นี่คำถามแสดงทัศนคติอย่ามโนอีดอก ตอบแนวdiplomaticสุดแล้ว ยังหาจุดตัดคะแนนไม่ได้เลย มึงจะให้เลือก แล้วถ้าเลือกมึงมีเหตุผลอะไรซัพพอร์ทที่ดีกว่าหรอ กูเชื่อว่าอีพวกสาระแนรู้ดี ไม่มีใครตอบได้หรอกภายในระยะเวลาเสี้ยววินาทีในการคิดคำตอบอีเหี้ย
ของอีเม็กนี่บ้งมากมีแต่น้ำ เกือบหาทางลงไม่ได้ สุดท้ายต้องวกมา MU และ Ted Talks ให้เป็นกระบอกเสียง เค้าไม่ได้ถามว่าผู้ประท้วงจะมีการเรียกร้องได้ยังไง คำถามว่าผู้ประท้วงจะสร้างการเปลี่ยนแปลงได้ยังไงบ้างในทางบวก
ส่วนอีโคลอมเค้าถามเรื่องเกี่ยวปัญหาสำคัญเกี่ยวกับสุขภาพของผู้หญิงและขาดการเข้าถึง แต่นางตอบเรื่องสิทธิหีแตดอะไรไม่รู้ อันนี้ก็โหรงเหรงสมควรตก
อีสองตัวปัวโตและSA ใครตอบก็สวยหมดค่ะ เพราะคำถามมันง่ายและจับใจกว่า ไม่ต้องขมวดปมเยอะ คนรับสารฟังปุ๊ปก็เก็ทเลย แม่งโคตรจะไม่แฟร์ มันแกงเราเห็นๆ
กรรมการควรกดคะแนนให้ฟ้าใสเยอะสุดด้วยซ้ำเหมือนแข่งยิมนาสติกอ่ะ ท่ายากและไม่พลาดต้องให้คะแนนเยอะ
ปวดใจ ลูกสาวโดนแกง ทั้งๆที่นางตอบดี ใครว่าตกเพราะคำตอบ มึงควรกลับไปเรียนใหม่ค่ะ คือเค้าไม่เอาก็คือไม่เอาไม่ใช่น้องตอบไม่ดี เค้าจะเอาผิวสี เค้าจะเล่นใหญ่ จบป่ะ
Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk
ไม่ชอบของ Mex เหมือนกัน คิดว่าตกแน่ เพราะออกแนวเดินสายนะ วกเข้ามาเวที MU ไรงี้ มันดู out... เหมือนคำว่ากระบอกเสียง เกลียดมากคำนี้บนเวทีนางงาม
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นถือว่าทำได้ดีทุกคน ไม่มีใครช๊อตไมค์เลย
+++ ปล. คหสต +++
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users